G20经济体中毒性Covid-19二次波的威胁

2020年8月26日

丹斯坦巴克

–由于次要病毒波开始的比预期远远较早,并且可以通过不利突变复杂,这是世界上最大的G20经济体的新威胁织机 - 政策错误和更具毒性的Covid-19菌株。

在没有减速的情况下,全世界累计确诊病例可能会飙升至年底5.5-60百万百万,死亡人数为1.5至170万。如果亚洲国家未能“弯曲曲线” - 即,减缓新的Covid-19案件的快速加速度–我们过去半年我们看到的是在整个地区更糟糕的前奏。

4月,我的第一个 Covid-19报告 专注于中国的爆发以及美国和西欧的迟来的动员和遏制失败。我的新报告 悲剧 更多的 Missed Opportunities 专注于估计的Covid-19在最大的世界经济体中的人力成本和经济损害,特别是在新兴和发展中国家。

由于预期的“二次海浪”开始于预期的几个月,即将到来的几个月将测试所有国家的公共卫生系统。但有些国家有更好的出发点。


获取我们的免费MetaTrader 4指示符 - 加入我们的每周时事通讯时,将我们的免费MetaTrader 4定制指标放在图表上





获得我们的每周承诺交易商报告: - 了解最大的交易商(对冲基金和商业审核者)在期货市场定期定位。





G20中的政策错误 复合全球大流行

一些国家将从力量位置面临二次波。他们是已经设法弯曲曲线的国家,“具有减速累积案例和较低的阳性率(对已经测试的总体的人的病毒测试阳性的人数)。

其他国家必须与弱点位置的新波斗争。他们是未能弯曲曲线的国家,加速累积病例和较高的积极率。

集体,G20经济体占全球总产量的90%,占世界贸易的80%,世界人口的三分之二,以及世界陆地面积的一半。因此,G20国家会发生什么会影响整个世界。令人痛苦的必然结果是,当这些经济体未能遏制爆发时,由此产生的大流行也会影响世界。

在战后时代,严重的爆发通常被限制在较贫困的经济中,因为更多的繁荣国家依赖于基于科学的公共卫生政策。 Covid-19案例非常不同。

由于一些领先的G20领导国家遭到迟发,无效地动员,这些政策错误占大规模人的成本和经济损害。因此,世界上一些最大的经济体现在处于危险之中。

为了获得相关威胁的更现实的画面,让我们使用人口调整的数据,线性规模,并专注于那些仍然加速的经济体,积极率保持高(图1)。

图1 累积证实的Covid-19案例(每100万)

资料来源:欧洲CDC,差异集团,2020年8月23日

世界上最大的Covid-19来源 - 主要风险群体

在此视图中,主要风险组 现在 涉及美国和美洲,包括巴西,阿根廷,以及学位,墨西哥和加拿大。

虽然积极率从美国的峰值水平降低,但总案件在美国接近600万和200,000人,其中测试能力仍然落后于俄罗斯。在巴西,测试是吉布提的水平。简而言之,两国的实际案件和死亡人数可能显着高。

地区,美洲之后是南非,中东,包括沙特阿拉伯,俄罗斯,加拿大和西欧,包括英国,意大利,法国和德国。在这些国家,分别的数量和积极率明显低于美国和巴西,但他们无法避免早期预期的二次波浪。

在印度和东南亚某些国家 - 菲律宾和印度尼西亚 - 爆发后来到达的地方,积极率仍然令人惊叹,但数字仍然明显低于最先进的经济体。

在日本,据报道,病毒的真正传播是因为测试能力与津巴地德队保持相同。日本的检测不到美国和英国的5%。

相比之下,中国设法在一个月或两个月内遏制了大流行,这使得大陆的人力成本和经济损失最小化。韩国的早期表现是成功的,但最近它受到了几个二次波浪的袭击。

一个新的突变, 严重的区域后果

最近,在奎松市和马来西亚的测试样品中发现了“更传染性”的Covid-19菌株,其归因于与印度和菲律宾进口的案件相关的群体。

这是在我的新报告中预测的发展,并需要紧急研究和激进的警惕。这就是为什么:不久前,在允许SARS-COV-2进入细胞的蛋白质中发现了一个突变,可能使病毒更容易传播。影响升温。

中国武汉新型冠状病毒的原始样本是科学家称之为的变体“D”思工。 3月1日之前,来自患者的90%以上的病毒样品来自D变异。自3月以来,一个新的“G”变异已经占主导地位( 数字)。

图2. 主要大流行形式的潜在转变

资料来源:Korber,Bette等。 “”跟踪SARS-COV-2秒杀的变化“。细胞,7月3日;斯坦巴克,丹。 2020. 8月7日更有错过机会的悲剧。

虽然没有结论但是,目前的证据表明,从D到G变异都是全球转型。更糟糕的是,后者似乎增加了Covid-19感染性。

毒性影响

如果作为研究人员假设,G变异在欧洲加速,它受益于全球交通中心迁移到纽约城的全球交通中心,然后在纽约市播种了美国其他地区的许多爆发,包括现在的地方未经选中运行 - 因为一些调查记者也在4月发现。

与从D到G变化的假定全局转换有一个令人痛苦的暗示。它可以使新兴和发展中经济体的大流行负担比目前预期的更具挑战性,特别是在美国和欧洲的正常化之后,当在西方分阶段逐步淘汰时。

由于美国的近距离和区域溢出渗透出来,自3月至4月以来,G变异在南美占主导地位。也许是出于类似的原因 - 与欧洲的邻近–它在非洲也占据了感染性。

在亚洲和大洋洲,最近的感染性较少的D更加占主导地位。然而,若干国家的持续案例加速和G变异优势,加上二次波的增殖可以改变现状 - 较差。

排名问题

历史先例是有益的。 1918年至1920年间,西班牙流感估计有500万人;世界上每个第三个人当时,虽然死亡人数估计为17至5000万。

然而,这是 第二 被证明比第一个更致命的波浪。在第二次世界大战期间的部队运动和物流中心促进,它遍布北美,然后是中美洲,最终到非洲俄罗斯和亚洲。

如今,西班牙流感的先例应强调主动警惕直到有效疫苗,疗法或两者都广泛使用的重要性。

如果我们还有避风港 ’T了解到“第二波的课程”,我们将被迫在一个主要的危机中学习它–一个更延长的大流行和多年全球抑郁症。

关于作者:

Dan Steinbock博士是多极世界的国际公认的战略家 差异群体的创始人。他在印度,中国和美国学院(美国),上海国际研究机构和欧盟中心(新加坡)。有关更多,请参阅 //www.differencegroup.net/covid19-report2

基于Steinbock博士的新报告 更遗失的机会的悲剧 (//www.differencegroup.net/covid19-report2),评论由中国日报在2020年8月25日发表