Covid-19起源,科学和媒体,事实和幻想

2021年4月5日

丹斯坦巴克

–最近,WHO-China队的联合发布了其报告。尽管有一年的政治化infodem,但大部分国际媒体报道避开了科学结论。

经过几个月的工作,谁 - 中国队的联合评估了四种不同可能的途径的可能性,以引入病毒(增加的下划线)。以下是他们的结论:

  • 中间主机是 可能很有可能途径;
  • 直接溢出(从动物到人)是一个 可能的途径;
  • 介绍冷/食品链产品是一个 可能的途径;
  • 通过实验室事件介绍是一个 极不可能

然而,这不是如何报告的结论。

误导媒体报道,讨厌犯罪


获得我们的每周承诺交易商报告: - 了解最大的交易商(对冲基金和商业审核者)在期货市场定期定位。




获取我们的免费MetaTrader 4指示符 - 加入我们的每周时事通讯时,将我们的免费MetaTrader 4定制指标放在图表上






当该报告由世卫组织发布时,国际媒体在很大程度上忽略了大部分120页的长,高度详细的科学报告。最糟糕的Covid-19途径被搁置或淡化。

相反,重点是“极度不太可能”的途径,这促使公众看法是最有可能的。该途径用于重新报道,其结论和建议,并由世卫组织首席博德罗斯博士评论。

从过去的犯罪,严重的错误没有太多了解。一年前,一些相同的媒体促成了糟糕的Covid-19覆盖范围,因为我在我的第一个Covid-19报告(2020年4月)会有黑暗的后果。

尽管如此,媒体袭击并没有消失,而是升级,特别是对德拉多斯和中国博士和中国博士。

遵循的是“infodem,”归功于主导的国际媒体,特别是社交媒体,这导致了对亚洲血统人民的仇恨罪的兴起,特别是在美国而且在欧洲。

随着媒体谬误持续存在,这些罪行越来越暴力。

调查结果国际覆盖率错过了  

关于世卫组织的报告最有趣的是它不是它所披露的东西,而是它的规定。

在一项广泛的运动中,在2019年底爆发之前,武汉在武汉233名卫生机构审查了大约76,253次呼吸状况案件记录。“

虽然在审查后,虽然92例患者与SARS-COV-2感染相容,但“科学家得出结论,”由于SARS-COV-2感染没有,因此没有事实上。“

根据数据,该团队“认为不太可能在这两个月内在武汉发生了SARS-COV-2感染的任何重大传播。”

许多早期病例与华南市场相关联,但“类似的案件与其他市场有关,其中一些与任何市场无关。”

鉴于事实,该团队得出结论,目前的证据表明,“无牢固的关于兴坏爆发起源的兴业的作用,或者感染如何引入市场。”

事实,幻想和外交

尽管如此,在释放世卫组织的报告后,大部分占主导地位的国际媒体报告说,Tedros博士将“实验室泄漏”理论放在桌面上。

仔细审查他的意见,主导科学家的观点,成绩单,以及完整的报告表明了不同的东西。

在回顾关键的结论和尊重之后,Tedros博士也指出,“实验室泄漏”理论是最不可能的途径。但正如他之前所说的那样,需要进一步调查,原始数据,可能是额外的任务。直到科学研究提供坚定的答案,所有四个途径都留在桌面上,包括极其不太可能的途径。

姿态可以被视为外交特许权。就像前总统特朗普及其州秘书迈克庞贝的国家安全顾问一样,拜登和布尔肯特的竞标仍然喜欢暗示“实验室泄露”理论“或其变化。同时,拜登总统已经开始努力将美国返回美国,前总统特朗普退出。

可以理解的是,Tedros博士正试图使美国返回光滑,通过保持桌子上的所有潜在途径。

信誉义的“实验室泄漏”理论

起源问题已经通过高水平的抑制复杂化。 2020年4月,纽约时报除了美国其他主要媒体之外,据报道称“特朗普官员据说按间谍联系于病毒和武汉实验室”。

特别是,时代警告说:“一些分析师担心来自高级官员的压力可能会扭曲对冠状病毒的评估,并被用作与中国升级的武器。”

实际上,“实验室泄漏”理论“是由世卫组织,大多数科学家,即使是CIA和五只眼睛的队伍诋毁;包括澳大利亚,加拿大,新西兰,英国和美国的智力联盟。

然而,这些故事产生了影响。去年秋季,康奈尔大学在全球的英语媒体中的3800万篇文章发现,特朗普是误导的最大驾驶员。

媒体故事有缺陷但有效。根据PEW研究,在2021年2月20日,三分之一的美国人认为,在实验室中已经在实验室创建了新的冠状病毒。其中一个思想它是故意设计的。和最责任的中国。

全球Covid-19保证全球WHO特派团

在翻译中迷失了什么是Tedros博士的评论,即球队的评估可能没有“宽大”。这可能包括病毒在武汉,中国以外的几个月内的可能性。

如果在中国以外的意大利,法国,法国,德国,英国,美国和其他地方,那里有太多的武汉事件的证据了太多了。

作为美国的声音(VOA)才报告,追逐Covid-19的起源的科学家正在向搜索中添加东南亚。

最近的研究表明,与SARS-COV-2相似的病毒,作为云南,中国,在泰国和柬埔寨的进一步偏见。作为彼得·达斯扎克,谁在谁的队长在VOA采访中注意到了:“我们没有在缅甸,老挝和越南做足够的工作,真正说这些国家甚至没有更多。”。

抛开知情猜测,消号活动和阴谋理论家,更广泛的国际特派团被认为是在每个有关国家/地区审查Covid-19的起源。

全球流行认证全球调查。

所谓的亚洲猪流感的先例

这不是早期血统首次证明错误的归因。

当猪流感爆发于2009年3月在墨西哥城确定时,奥巴马政府的农业官员将其归咎于亚洲,没有证据。根据纽约时报:“在新的理论中,猪流感始于亚洲,而不是墨西哥。”它导致媒体炒作对涉嫌亚洲猪流感的雪崩。

2016年中期,在半年后,西奈山医学院(NYC)的科学报告将2009年H1N1病毒归因于墨西哥中部的猪。到那时,很少有人关心。

所有潜在的Covid-19途径应根据观察员和媒体的科学事实争论。但媒体报道应基于合格科学家的优先评估。

如果事实和幻想被认为是平等的重要性,谬误和幻想将最终取代事实和真理。只有科学可以指导适当的公共卫生政策。

关于作者:

Dan Steinbock博士是多极世界的国际公认的战略家 差异群体的创始人。他在印度,中国和美国学院(美国),上海国际研究机构和欧盟中心(新加坡)。有关更多,请参阅 //www.differencegroup.net

基于Steinbock博士2011年4月3日的简报