特殊的人

由sizemore字母

以下是审查和分析 特殊的人:如何迁移塑造我们的世界,并将定义我们的未来,由Ian Goldin,Geoffrey Cameron和Meera Balarajan。在美国选举年度,移民主题是一个有争议的主题;对作者来说,刺激了一点争议。  

“我们生活在全球整合的充满活力的时代,在那里的重组和混合世界’人们在许多社会中挑战了占主导地位规范和实践,“写高金,卡梅隆和巴拉拉詹。 “解体和集成是同时和交织的。文化代码适应。新经济体出现。创新练习刀。社会机构很难适应。

“对许多人来说,与移民有关的挑战是我们后现代主义,多元文化主义和有抱负的世界主义的特征。当人们有更多共同之处时,有些人对虚幻的过去是怀旧的......外人总是遇到了养殖社会的反对。尽管如此,历史方向指向社区界限的持续扩张。我们的文化和政治领域逐渐消退了。“

作者使用Eloquent词来描述一个微妙的话题。移民法律或其他方式 - 是避雷针,特别是在选举年度。它可能会被政治和宗教集中在饭桌中最好不是在餐桌上讨论的主题,除非当然,你享受了一个很好的胃灼热。

移民也是一个主题,政治和思想线往往会得到一点模糊。两党都没有关于这个问题的连贯平台。在共和党方面,有两个独特的阵营:倾向于宽松移民政策的“商业”党精英,并希望看到边境密封气密的“血和土壤”基地。对于商业大厅来说,自由主义的移民政策意味着丰富而实惠的劳动力。但是在生命主义基层水平,限制移民已成为保护美国价值观的独裁任务;采取软线是叛国罪的东西。如果有可能对政治家感到怜悯,那么人们可能会为共和党候选人试图驾驭这个雷区而感到遗憾。你需要民粹主义者的选票才能当选,但你也需要企业界的竞选捐款。你不能让每个人都开心,并且没有大量的妥协空间。

移民局较少,虽然民主党人的竞选问题,但民主党对该主题不得不少。作为致力于照顾下降的派对,支持移民的困境只会有意义。但这也是支持有组织的劳动力的同一方,而廉价移民劳动力是工会的血清劳动力。一个人的自由的心脏可能会流血,但它没有多大关系,如果你需要联盟的支持才能当选。此外,移民本身不能投票(至少直到归化为公民),而联盟支持者呢。当推动推动时,很难看出大多数民主党人会投票的方式。

我倾向于对移民进行逆势观点:鉴于国家面临的人口挑战,美国需要更多的IT-a 很多 更多。大多数政治家和经济学家也是如此,对于那么重要,只看等式的“供应”一侧,将移民视为劳动力投入。我倾向于关注“需求”方面,将移民视为消费者。与许多无线电话展览主持人的乐趣相反,移民不会“将所有的钱送到(填补空白名称)。”它在这里度过了很多。在2008年危机之后的多年来,鉴于消费者需求的缺乏,我们将从任何我们可以获得的任何来源获取消费者需求。

随着所有这一致作为介绍,在遵循的页面中,我们将在Ian Goldin,Geoffrey Cameron和Meera Balarajan的Ian Goldin的移民主题上查看一个有洞察力的新书: 特殊的人:如何迁移形状我们的世界,并将定义我们的未来。

特殊的人 是一本特殊的书。这是部分历史书籍部分心理学概况和部分政治宣言,用于自由贸易和自由流动的人。  作者反复强调思想,商品和服务的运动,和 - 是 - 人民在几个世纪以来一直是人类进步的动力。文明本身的想法 - 人们共同生活在社区迁移中。然而,未来可能展开,将通过今天进行贸易和迁移方式来定义。随着作者指出的,移民到美国的成立了许多已经过了过去十年的尖端技术公司,包括 谷歌 ($GOOG.), 英特尔($INTC.),paypal, eBay($eBay.), 雅虎($)。来自美国的所有全球专利申请超过四分之一,也由移民提交 - 尽管移民占人口的少于12%。移民较少的世界将成为一个较少创新的世界。

移民的经济论点

“国际移徙者向派遣国,接收国和移民自己支付股息,”作者解释道。 “在接收国,它促进了创新,提高了经济增长,并丰富了社会多样性,这是一个公共财政的福音。派遣国将其经济受到移民网络的财政和社会反馈的刺激。移民获得高等工资,更好的教育和改善健康的福利福利,当他们搬到相对越来越多的发达国家时。“

如果所有这一切都是真实的,移民是如此美妙的事情,那么为什么这么多人感到受到威胁?随着作者解释的,移民遭受与自由贸易相同的主要挑战。  这些益处遍布一般人群,难以隔离和衡量,而成本往往是高度可见和本地化的。 

是的,移民局扩大经济,有助于保持对我们所有人的支票通货膨胀;但是,如果您与移民劳动力或纳税人直接竞争,但纳税人必须为您所在地区的新学校建设提供教育移民的儿童,您可能并不是特别关心。 (在同样的意义上,我们都受益于低价进口,但对于那些发现自己的工作“外包”的少数民族的成本是毁灭性的。)

通常使用的论点,即移民做的是美国人不会做的工作。这是否完全是真实的或不可辩护;许多美国人“不会”的工作可能会以正确的价格完成。然而,这真的是一个无关紧要的点。随着作者解释的,“低技能外国工人经常提供服务 - 例如家庭护理或儿童关怀 - 将熟练的工人释放到劳动力市场中。”

是的,但这实际上是什么意思?随着他们继续,“当来自墨西哥的低技能移植到加利福尼亚州并提供经济实惠的儿童保育时,留在家里的母亲释放加入劳动力。通过一个人的运动,两个人进入劳动力,他们都会赢得商品和服务的工资。迁移产生自己的乘数效果。迁移的这种间接和二阶效应仍然没有规定,因此低估了移民对经济增长的总体贡献。“

说得好。那些低技能的移民做的是美国人不会做的工作并不是那么多;它更像是他们创造了以前不存在的工作。如果没有实惠的移民劳动力,美国人可能只是他们的优秀和院子自己的工作,这需要时间远离更多的生产力活动。

当然,并非所有移民都是低技能的。 “高技能的移民通常在越来越多的经济领域,或在缺乏本土工人的医疗保健,教育和信息技术等领域。”只需要看看硅谷或奥斯汀等技术中心的多样化劳动力,德克萨斯州或只是访问他们当地的医院 - 了解作者所说的话。

移民也有利于他们留下的国家。除了向家庭发送现金汇款外,移民还经常在外国的时间内与知识和经验回归。作者给了一个我个人发现迷人的例子。与秘鲁人结婚,我每年都会拨打秘鲁的几次旅行。散落在利马周围是一连串的鸡餐餐馆,称为norky。

坦率地说,我从未想过两次关于餐馆。食物很好,但随后,秘鲁最多的食物。 (如果你从未去过秘鲁餐馆,那就找一个。订购Lomo Saltado并用一杯冷的米达洗净它。)作者提供了一个有趣的餐馆连锁店的创始账户:

“派遣国脑收入的激励也可能由在国外工作的熟练移民和回家培养新兴产业的熟练移民来支持。这一点是秘鲁企业家Luis Miyashiro的故事说明。

“Miyashiro是一个秘鲁国民,旨在在日本日本签证计划下搬到日本的几年,旨在吸引与祖先联系的人在日本工作。经过几年的日本,他回到利马,成立了norkys,一连串的鸡餐。新的链通过添加日本的清洁和效率,翻新了利马流行的食品站概念。新的快餐连锁店是从日本的想法和资本推出的,这是安第斯国家的第一个类型。

“Norkys的示例举例说明了返回迁移如何激发当地发展,而且还说明了从接收到送国家社区流动的”社会汇款“的想法,行为,身份和社会资本的传播。”

对于Norky(井,秘鲁的家庭)这样的每一个家庭名称,都有无数的较小的成功案例。

移民:历史观点

移民局的自由态度不是一个自由主义的消费者,也不是在象牙塔中烹制时尚的新理论。作者注意到,许多人认为是国际法的创始人的弗朗切斯科·德维卡里亚(1492-1546)在他写的那一天表达了一个受欢迎的观点,当时他写的“一切都在世界开始时允许常见的,对于任何人来说,讨论和旅行的人。“

在探索,殖民时代甚至产业革命甚至是工业革命,这些观点在普遍存在中普遍存在。随着作者写的,“这一全球化的第一个时代伴随着人们的构造运动,他利用全球交通网络寻求更大的机会和安全......在新的全球经济中,经济自由主义的教义普遍存在:它被认为是那些人,商品和资本应该可以自由地移动他们将在哪里产生最高回报。“

唉,它不会永远持续下去。到了20世纪初,对移民的态度已经开始转变。 “十九世纪的戏剧性国际人口运动逐渐被逐渐被黯然失色,民族主义,日益有效的国家官僚机构导致引入对移民的新限制。”

当欧洲在第一次世界大战中分开,开放边界是战争伤亡之一。和平的情况并没有改善。 “追随第一次世界大战的和平我是脆弱的,民族主义和经济不安全定义了欧洲国家的优先事项。贸易保护主义以复仇归还,经济和政治失败往往归咎于外国人。“

当然,贸易保护主义加剧了大萧条,并帮助导致第二次世界大战。直到战争之后,政策制定者开始认真考虑移民。但在这个全球化的第二岁期间,事情会有所不同。移民不被视为人类的上帝权利,而是作为政府管理的问题。

分离思想

对于许多读者, 特殊的人 将是有争议的。正如我在本文的开始,移民是一个倾向于产生情绪反应的分裂问题。我鼓励我们的读者给出一本阅读并保持开放的心态。我当然不是一个意识形来,在现代福利国移民的时代,接受国家比以前更昂贵。但与此同时,该国面临的经济问题与过去的年龄不同。

在美国 - 欧洲和日本甚至更多 - 国家将如何能够将其养老金和卫生承诺保持退休工作人员,而不会源于贡献该系统的新移民工人?当婴儿潮一代 - 历史上最大和最富有的一代 - 退休时,我们如何使经济增长越来越大?

对这些问题没有完美的解决方案,仅靠移民不会解决它们。但鉴于问题的严重性和重要性,我们可以使用我们可以获得的每一点帮助。

类别未分类